Think tank (no 5 de Outubro)

Ser monárquico é outra forma de pensar o País. "Um só monárquico vale mais do que muitos republicanos..." Essa é uma grande verdade da nossa Aline.

Nunca vi tanta e genuína alegria como a 13 de Maio de 1995 em Lisboa, e a 1 de Junho de 1996 em Braga. Estive presente nos dois momentos (casamento do senhor Duque de Bragança e do baptizado do Príncipe Real). Estive sempre na rua, com os meus concidadãos, e era tanta a alegria que nem se admitia a monárquicos que se falasse mal da república. Naqueles momentos não era altura de criticar, eram momentos de festejar genuinamente. Como eu, muitos vieram de longe, de variadíssimas proveniências de Portugal, sem interesse, tachos ou agradar a chefes, apenas para estar ao lado do seu Rei, ou seja, de Portugal vivo e histórico!

Razão tem o Cid, quanto ao Rei fazer anos!

Think Tanks...

A,

Queria, em primeiro lugar, agradecer-lhe o convite para este grupo.

Contudo julgava que me encontrava numa plataforma aberta, sã, democrática e de elevada discussão, mas não foi isso que aqui encontrei, não por sua responsabilidade (como é fáctico e) conforme se pode aferir nos comentários supra. Não tenho tempo, paciência ou sensibilidade educacional para me expor a determinadas pessoas e, especialmente, a determinados comentários.

Think Tanks...

...no decurso desta semana, relativos ao movimento "Cidadania pela Monarquia: Melhor Democracia!". Começaram mal, mas acabaram bem:

Um interessante think tank...

...no facebook.

Think tank...

...no facebook a partir do post infra:

Como português estou INDIGNADO, retroactivamente, desde 5-10-1910!

Isto deu azo a think tank no meu mural do facebook:

Decorrente de um think tank facebookiano...(II)

1.º Comentário

PMO,

Entendo o seu comentário. Até concordo conjunturalmente com ele, mas discordo estruturalmente.

Há que apresentar o cenário de outro prisma:

1.º) De facto não foi um problema de regime, mas sim de Governo. Este prendia-se com o envelhecimento do rotativismo (quiçá o mesmo que temos hoje?!).

2.º) A I república não foi uma “continuação” da Monarquia Constitucional como afirma. Antes pelo contrário, e conforme sabemos, foi a implementação de medidas sistémicas radicalmente diferentes e que trilharam, até hoje, em meros 100 anos, a herança do nosso Portugal actual. Em 767 Portugal enfrentou diversas crises, mas soube ultrapassá-las por si próprio. Aquilo a que chama a “desgraça” foram problemas que se amontoaram, para a Monarquia Constitucional, por circunstâncias históricas (perda do Brasil [uma diminuição de 75% do valor do comércio externo português e principal sustento do Estado], investimento público necessário para a modernização de Portugal*, Mapa cor-de-rosa, ataques armados maçónico-republicanos, improdutividade do rotativismo) e que D. Carlos, sublinho D. Carlos, teve de solver. Ao contrário dos PR’s de hoje (e de ontem), ele tomou uma posição pró-activa e cujas vantagens poucos falam e o preço que pagou todos nós sabemos qual foi! Deva-se dizer também, em abono da verdade que, com as devidas ressalvas temporais, a Carta Constitucional era bastante melhor que as Constituições.

Decorrente de um think tank facebookiano...(I)

O triste regime que foi implantado em 5-10-1910 personificou-se numa mulher: a república. Também numa mulher, ou melhor pelas mulheres, será reimplantada a Monarquia em Portugal! Essa sempre foi a minha mais profunda convicção, tendo já escrito, a seu devido tempo, a minha argumentação sobre isso.

As Mulheres parecem-me ser um pilar sólido nesse processo de modernidade, não só pelas positivas qualidades que demonstram mas também em razão da determinação com que, algumas, defendem a Instituição Monárquica. Poder-se-ia dizer que são (bem como todos aqueles que queiram um Portugal melhor) a antecâmara do regresso de uma nova e moderna Monarquia para o nosso País.