Dia de Portugal e D. Dinis

Se a questão é a língua e a poesia, e salvo o devido respeito pela grande Obra Pátria - Os Lusíadas, (que os habituais da extrema esquerda até podiam vir dizer ser um livro "nacionalista"), porque não festejar o Dia de Portugal evocando D. Dinis I que foi um dos principais responsáveis pela criação da identidade nacional e o alvor da consciência de Portugal enquanto estado-nação, tendo fixado as fronteiras mais antigas da Europa e que produziu relevantes reformas judiciais?

Porém, e acima tudo, foi este grande Rei que instituiu a língua portuguesa como língua oficial da corte e criou a primeira Universidade portuguesa.

Por fim, no Japão, o dia nacional é o dia do nascimento do Imperador Fica pois a ideia.

As "cascas de noz"

Há minutos Marcelo no seu discurso, referiu-se às naus portuguesas, emanadas da tecnologia produzida pela Escola fundada pelo Infante D. Henrique (de certo modo abordada no discurso prévio do Professor Doutor Jorge Miranda), elaboradas pela mais evoluída engenharia marítima da época, para onde foram propositadamente contratados, para a formação e reforço técnico daquela Instituição, venezianos, tudo com a finalidade de envolver uma abordagem estruturada, pensada e inovadora para o início do Império Ultramarino Português, como: "cascas de noz".

Enfim, estamos falados quanto ao nível.

Homília: Natália Correia

Hoje na Missa o padre na Homília citou Natália Correia.

Ao menos a poetisa era de cá, é o único nexo possível para colocar a admirável escritora num Sermão.

O problema é que fiquei preocupado (...mas nunca surpreendido) no que pudesse vir depois, quiçá, num aumentar de escala, ou mesmo de entusiasmo pelo dito padre, eventualmente, citar um Saramago, depois um Marx e por ai fora...

A vantagem da Santa Missa sobre as do V-II é que pela doutrina os padres não podiam inventar, restringiam-se às leituras dos testamentos e ao Santo Evangelho. Hoje há opiniões e interpretações personalizadas, até manifestos políticos mais ou menos explícitos. Acabou-se a objetividade e o pouco paleio.

Face ao exposto: sempre alerta, como o corpo de escutas!

As mulheres de York

Estive e estou a acompanhar duas interessantes séries na Netflix, respetivamente, sobre duas mulheres da Casa de York, uma mãe e uma filha, ambas foram Rainhas de Inglaterra.

Comecei por ver "A Princesa Branca" (a filha) e, presentemente, a "A Rainha Branca" (a mãe), brancas pois sustentavam a Rosa Branca, símbolo máximo da Casa de York.

Na minha modesta opinião, e tirando o enorme valor de Carlos V de Inglaterra, Rei da Casa de Lencaster, da Rosa Vermelha, a Casa de York acaba por ter mais sentido ser e continuar ser a legítima casa prevalecente naquela época, da dinastia Plantageneta, pois o reinado de Henrique VI, filho de Carlos, foi um enorme desastre para os ingleses e era preciso fazer algo (pois a França ameaçava a independência inglesa através de sua mulher francesa que era quem geria o País efetivamente).

Infelizmente os York acabariam por ser destronados pela Casa de Tudor (emanada torpemente da Casa de Lencastre), com Henrique VII a derrubar indignamente, em batalha, o último Rei de York, Ricardo III.

A Casa de Tudor foi responsável, até hoje, por muitas mortes causadas pela segregação de católicos e protestantes, da responsabilidade por Henrique VIII, pelo "elevado" motivo de saias e mortes de muitas das suas mulheres.

OGE 2022 | Sem reformas

O Orçamento Geral do Estado fica aquém do essencial: reformas.

Na Administração Pública, por exemplo:

- Reduzir o peso da AP com reformas antecipadas, na totalidade dos direitos/vencimentos e, assim, valorizar e motivar os quadros existentes (...não é aumentando os salários a todos que se resolve o problema, só o agrava), bem como reverter as progressões a 10 anos com menos pessoal, à semelhança do que fez o Prof. Cavaco Silva na sua grande reforma legislativa de 89 (objetivamente quem mais fez pelos ex funcionários públicos desde do o 25/4, sendo Sócrates o maior causador do cenário que temos hoje com a legislação de 2008, o verdadeiro carrasco para os servidores públicos);

- Produzir uma nova Lei Geral em Funções Públicas, que justamente volte a equiparar todas as carreiras, ou seja, as especiais e as gerais, sobretudo, do prisma dos vínculos, bem como que repense a forma simplista que, em 2008, se reduziu a apenas 3 as categorias nas gerais;

- Desburocratizar o labiríntico sistema de avaliações, substituindo-o por um mais simplificado, ágil e lógico. Ao contrário daquilo que alguns autores defendem, em rigor o setor público será sempre distinto do privado, os objetivos são distintíssimos, não podendo haver abruptas misturas...nem tudo é mau no público, mesmo porque os grandes descalabros no pós 25/4 têm provindo do setor privado (ex. BES);

- Agilizar e simplificar o sistema de recrutamento de novos trabalhadores para o setor público, mas sempre na lógica de quando houver, apenas, necessidades imperativas permanentes de mais pessoal e, assim, terminar com a contratação precária.

Nota Final - O Estado será sempre necessário para o bem de todos, contudo, deve ser menos burocrático (estranhamente vê-se mais plataformas e plataformazinhas, apps e eletrónica, mas, tirando umas raras exceções, e no geral, tudo tem ficado mais complicado do que simples), mais ágil, intervir no estritamente necessário e deixar a maioria para economia privada, mas sobretudo tem de ser um regulador e um moderador.

Finalmente: uma análise séria

O Dr. Mário Soares faz aqui uma mui rigorosa análise política, científica e ideológica sobre o Prof. Salazar vs o Prof. Marcello Caetano.

De facto Caetano tinha uma ligeira índole fascista, fascismo que, de acordo com estudos mais recentes e independentes (do calor dos tempos idos), vem demonstrar uma base muitíssimo mais próxima da esquerda na sua verdadeira índole do que da direita pura, por ser de base proletária (aliás como o nacional socialismo também) tal como nascida com Mussolini.

Não é por menos que ministros de Caetano acabaram em governos socialistas (de Salazar nenhum), isso apesar do nível técnico e da categoria política daqueles ser, inconfundivelmente, superior que a generalidade dos quadros socialistas.

Salazar, por outro lado, não fascista, o grande responsável pela não consagração do fascismo na Constituição de 1933, embora fortemente pressionado internamente para o consagrar, i.e., na gíria, quiçá, o maior anti fascista que tivemos, era um homem que pensou Portugal para os portugueses, adotando um sistema de Cooperações (capitalista mas não liberal), embora assente numa ditadura, porquanto era necessária, primeiro para poder corrigir o erro que foi a 1.ª república e, segundo, para conter o bloco de Leste e a U.R.S.S. no auge e o seu KGB.

Com o decorrer do tempo vai surgindo a verdade

"Marcello Caetano foi 'um político honrado, patriota, esforçado, competente e também injustiçado."

Dr. Joaquim Silva Pinto (1935-2022), licenciado em Direito, ex-Ministro das Cooperações e Segurança Social, professor no Instituto de Serviço Social, desempenhou diversos cargos públicos da área do trabalho, segurança social, reforma administrativa e obras públicas, tendo sido administrador de várias empresas.

Aderiu ao PS em 1991, por proposta do secretário-geral Jorge Sampaio, foi responsável pelo Fórum aberto a independentes e deputado na Assembleia da República, tendo depois se afastado do Partido "em oposição frontal a Sócrates".

Nobreza, a verdadeira

«Não há nada nobre em sermos superiores aos nossos semelhantes.

A verdadeira nobreza é sermos superiores a nós próprios.»

Ernest Hemingway, escritor.

SELECTION SOUNDZZZzzz!

Made in Portugal

Dune

É extremamente raro acontecer, mas há que assumir que a recente versão do 'Dune' do Denis Villeneuve é superior à do mestre David Lynch.

Organização, Especialização e Mérito

Com organização, programação e as pessoas certas nos lugares certos, com experiência e saber nas organizações, enfim o mérito, tudo se consegue.

Quando se fala no "direito a desligar" ao nível comunitário, é porque a situação existe e, pior, está-se a tornar grave.

Enquanto, no geral, a falta de planeamento a imperar nas nossas organizações, o stress, o desânimo, o desinteresse, o cansaço, salários baixos, e, até, casos graves de problemas na saúde e nas famílias se repercutirão e o País não progride.

Há que começar a dar lugar ao mérito, à entrega ao trabalho e à experiência e menos aos lóbis e aos amiguismos. Para nós, portugueses, é já um perigo eminente de derrocada da III república, talvez já irreversível.

A definição dos limites do que é o setor privado do que é o público têm de ser redefinidos e emergir uma imperiosa e profunda REFORMA no nosso ancestral Portugal. O tempo começa a escassear.

Gastou-se o latim e Babel voltou

Hoje o latim é considerada uma língua morta.

Porém, há um aspeto que não pode ser contrariado: era potencialmente a mais bela língua que alguma vez foi pronunciada na Terra, além de ter sido a mãe/base de muitas outras línguas, bem como o substrato de vastas obras sacro-artísticas, destacando a música cujo os resultados atingiam patamares próximos daquilo que poderíamos considerar celestial neste mundo. Bach é um entre muitos génios estéticos que se focaram em Deus.

A Santa Igreja, durante quase dois mil anos, usou essa língua, antes universal, fosse morta ou viva.

O esplendor da Igreja Católica deu-se em sincronia com aquela matriz de linguagem una, ou seja, com o latim.

Curiosamente, e de certo modo, pode ser observado um certo paralelismo simbólico a Cristo, ou seja, Alguém que morreu mas que, pela Sua Igreja, voltou à vida. Ora, durante muitos séculos o mesmo se passou com o nobre latim, uma língua que havia morrido mas que a Igreja mantinha viva e resplandecente.

Com Cristo e a Sua Verdadeira, Única, Católica e Santa Igreja, o latim era a antítese agregadora a Babel. Com o Vaticano II, Babel, meticulosamente, regressou.

Hoje o latim morreu definitivamente…

No todo não há partes

A Monarquia é assim, no todo, no essencial, naquilo que nunca devemos deixar de estar unidos, não há partes.

O politicamente (in)correto

«O politicamente correto é um eufemismo para continuarmos a ser coniventes com a mediocridade.»

António Carlos Cortez

Escritor, professor, poeta e ensaísta.

In Sol, Cultura, 14/4/2022, pág. 40.

Chefiar

«Os lugares de chefia fazem maiores os grandes homens, e mais pequenos os homens pequenos.»

Jean de La Bruyère, escritor.

Sem procuração do Povo

«O Povo às vezes tem-se revoltado por conta alheia. Por conta própria – nunca; nem mesmo lho consentiriam aqueles que o têm revoltado por interesse seu.»

- Eça de Queiroz in ‘Farpas’, pág. 18.

SELECTION SOUNDZZZzzz!

 

O Dia da Liberdade

O dia da Liberdade de Portugal é o dia 1 de dezembro de 1640, pois tornamo-nos livres do jugo muito opressivo espanhol a que estivemos, realmente sujeitos. Por um objetivo de TODOS os portugueses, conseguimos, em conjunto, ser livres.

Mas querendo o atual regime evocar datas que colocaram e colocam portugueses contra portugueses (o que nem a II república o fez), ao menos escolhessem o dia 25 de novembro de 1975. Esse foi o dia em que fomos salvos de algo muito grave e que crescia desalmadamente, de minuto para minuto, após o golpe de abril. Esse foi o dia em que os iludidos da "luta pela liberdade" se aperceberam com quem estiveram misturados e que eram incomensuravelmente bastante mais perigosos do que o regime que acabavam de derrubar (...nunca descurando que em Espanha e em África do Sul as transições correram bem melhor que em Portugal para os respetivos futuros daquelas nações).

O 25 de abril de 1974, excetuando alguns desculpáveis e iludidos intervenientes dessa revolução, não passou de uma data que traduzia a iniciativa planeada, estruturada e liderada pelo Comunismo apoiado pelo KGB, para tomar, por essa monstruosa ideologia, a ponta extrema ocidental da Europa e dos seus territórios em África, enclausurando cada vez mais o Antigo Continente, sob o poder da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). Essa data, infelizmente, e ainda hoje, deixou laivos no pendor esquerdista da nossa balança política, impedindo o progresso, através, por exemplo, da presente e ultrapassada Constituição, bem como pelos fortes lóbis do atual regime: a III república...já mais velha que o Estado Novo.

Curiosamente são os mentores desse 25 de abril, os Comunistas, os mesmos que hoje, coerentemente, diga-se, se manifestam contra a (verdadeira) liberdade da Ucrânia e querem a mesma "liberdade" indiscutível para esse país tal como quiseram para Portugal (...pois ai daquele que a questionar pois será fascista ou, como temos ouvido mais recentemente, no caso ucraniano, de "neo nazi").

Viva a Liberdade, a verdadeira, não a imposta e desenhada por alguns.

Para relembrar

- Putin foi votado, em república, para chegar ao poder.

- Hitler foi votado, em república, para chegar ao poder.

- Pol Pot, matou milhares em república.

- Lenin e Estaline, mataram milhares em república.

- Cuba e Venezuela, são repúblicas.

Enfim...agora é comparar com os sistemas monárquicos vigentes.

Nota final - Na primeira Dinastia portuguesa, D. Sancho II foi substituído por seu irmão D. Afonso III. Já naquela altura o sistema oferecia mais garantias, não havia "demo_cracias", mas algo maior: Liberdade.

O Democrático...

Augusto Santos Silva dará um bom Presidente da Assembleia da Ré_Pública, aliás, já se constatou isso mesmo no seu discurso inaugural, como bom exemplo de democracia, ou seja, de equilíbrio institucional e de tolerância ideológica. Por isso mesmo é que ele se esqueceu de falar em partidos que se calam acerca do Holodomor, que não são institucionalmente democráticos, que são cúmplices (por omissão) de milhares de mortes de inocentes ao longo de anos às mãos de ditaduras ferozes de extrema esquerda e, até, apoiam a Rússia na presente invasão à Ucrânia.

Mas destaques no aludido discurso só mesmo para o Chega! Acabou por o privilegiar e nem foi por aquele partido, por exemplo, apoiar os ucranianos e ter o maior lote de afro descendentes nos seus quadros dirigentes que qualquer outro partido representado no Parlamento. Em suma: Augusto Santos Silva de democrático…