Sinais dos tempos

Marcelo reúne uma circunstância única na História, pois é o primeiro Chefe de Estado português que, em vez de ter uma Rainha Consorte, Primeira-Dama, mulher ou companheira, tem uma namorada.

Equiparações

No dia em que sentirmos, em conjunto, a perda de um chefe de Estado como estamos a sentir a de Eusébio, será o dia em que estaremos, de volta, no bom caminho enquanto colectivo, enquanto País.

Se a república é tão boa, então porque:

a) Estamos sempre em crise? 

b) Nunca confiou a uma mulher a chefia de Estado (sendo que em Monarquia existiram 2)?

O benefício curricular

Ainda consigo, com algum esforço, confesso, entender aquele "princípio" republicano de que qualquer um pode almejar chegar ao prestígio de chefe de Estado.

O problema é que esse prestígio, desde 5-10-1910, apenas se esgota na pessoa do titular, em seu benefício curricular...nunca traduzindo o prestigio da Nação. A nossa contínua queda é bastante visível hoje e essa visibilidade é a exacta prova daquele abismo. 

Nunca um presidente da república granjeará o prestígio interno e externo de um Rei, bem como nunca conseguirá os benefícios que ele obtém para o seu povo, nunca! É objectivo.

Bom texto. A ler:

"Chefe de Estado Improvisado ou Preparado?"

"Subsidiário"

Quando o Chefe de Estado é político...é este o desfecho: apregoa-se, ilude-se mas mais nada se faz!

O porquê da república nunca funcionar como sistema:

Numa 1.ª Instância (A governativo-partidária) - Não é possível colher uma unidade e um consenso construtivo. Críticas mútuas (por lugares) geram a desunião;

Numa 2.ª e última Instância (O Presidente da república) - Continua a não ser possível colher uma unidade e um consenso construtivo entre os portugueses. As críticas partidárias mantêm-se! Porquê? Porque o Chefe de Estado tem cor...é de um dos lados!

Em suma - O nosso regime é inverso a um genuíno sentido de união e, assim, de progresso.